浅田彰「逃走論」を、対談、鼎談を除いて、読み了える。
入手は、今月１６日の記事にアップした。
１９８４年・３刷、筑摩書房・刊。
対談、鼎談を除いたというけれど、本書では２つが大きな半分くらいを占めている。出て来る思想家の、ドゥルーズ、ガタリどころか（ドゥルーズの文庫本を持っていたが、メルカリで売ってしまった）、フーコー、レヴィ・ストロースも読んでいない。
僕がこの本を読みたく思ったのは、サルトル流の「投企せよ」「参加せよ（アンガージュマン）」に疲れて、逃げ出したくなったからである。その意味で、「逃走論」の呼びかけは心に受け入れやすい。
討議を含めて、IT時代の現代を、射程に入れていたのではないかと思われる。
現状で、楯突く事に疲れ、あちら側（アベ側）に行く事を拒み、逃げ出そう（どこへ？）という志向である。
入手は、今月１６日の記事にアップした。
１９８４年・３刷、筑摩書房・刊。
対談、鼎談を除いたというけれど、本書では２つが大きな半分くらいを占めている。出て来る思想家の、ドゥルーズ、ガタリどころか（ドゥルーズの文庫本を持っていたが、メルカリで売ってしまった）、フーコー、レヴィ・ストロースも読んでいない。
僕がこの本を読みたく思ったのは、サルトル流の「投企せよ」「参加せよ（アンガージュマン）」に疲れて、逃げ出したくなったからである。その意味で、「逃走論」の呼びかけは心に受け入れやすい。
討議を含めて、IT時代の現代を、射程に入れていたのではないかと思われる。
現状で、楯突く事に疲れ、あちら側（アベ側）に行く事を拒み、逃げ出そう（どこへ？）という志向である。
