思潮社の現代詩文庫78「辻征夫詩集」より、「隅田川まで」を読む。
　初めの「学校の思い出」「今は吟遊詩人」の感想は、先の12月29日の記事にアップした。
 

　「隅田川まで」の原著は、1977年、思潮社・刊。　
　彼の抒情詩には異質さがある。現実的論理を離れて、異世界の深くへ届く。
　想像というより、空想の軽さがある。詩情を脅かす現実が深みを与える。
　しかし異世界への参入の仕方は「アルコールの雨」、宿酔の力ではないだろうか。萩原朔太郎が「独自で日本のシュールリアリズムを創り上げた」と言われても、僕はアルコール依存の幻覚ではないかと疑っている。
　戦後詩の田村隆一は酒好きな詩人だったが、彼は深く病んでいた。

　「魚・爆弾・その他のプラン」の第2章より引いてみる。「夕陽を小型の爆弾となす／呪文を発見し　任意の／場所に落としてみる…」。
　辻征夫の詩は、賭ける深さに抜きん出ていたのだろう。しかし、生命と生活を保障した世界へ移ったのだろう。現代詩文庫には、「続　同」「続々　同」がある。

写真ACより、「ウィンターアイコン」の1枚。




　

　思潮社・現代詩文庫78「辻征夫詩集」より、「学校の思い出」から、と「今は吟遊詩人」を読み了える。
　同・文庫の購入は、今年8月18日の記事、3冊を買う、にアップした。



　現代詩文庫78「辻征夫詩集」は、1982年第1刷、2000年6刷。第1詩集抄出と、完本詩集3冊、未刊詩篇を収める。
　辻征夫（つじ・ゆきお）は、1939年・生、2000年・没。

　今回は、「学校の思い出」抄（2編）と「今は吟遊詩人」を読む。
　僕は自称・詩人が苦手だ。僕は「詩を書く人」として、詩を書いて来た。「人の心を最もわからない者が詩人になる」という言葉がある。自分の心を最も知る詩人かもしれないが、中っているようだ。他人を気遣う人でありたい。

　これらの初期詩編は繊細で美しい。しかし詩は美しければ良いものではない。僕ははじめ、エモーションの強さと、うねり（音楽性。クラシックはほとんど知らなかったが）と思っていた。吉本隆明の「言語にとって美とは何か」は画期的論考だが、僕は題名に違和感を持った。文学に美が至高とは思えなかったからだ。

　辻征夫は、ランボーの高さ、リルケの深さに至らない、と苦しんだという。彼は後に、ライトヴァースと呼ばれた。俳句も吟じ、日本的な軽みの境地だろうか。後年、彼は数々の詩賞を受賞した。

　８月１７日の猛暑日、午後１時半頃、最も暑い時間帯に向けて、書店・KaBoS二の宮へ向かった。もっとも暑さは、車でほぼdoor to doorなので、心配要らない。
　二の宮店では、迷ったあげく、３冊を買った。


　穂村弘の最新歌集「水中翼船炎上中」。２０１８年５月２１日、講談社・刊。
　価格：２，５３０円（税込み）。箱入り、２０２ページ。



　佐佐木定綱・第１歌集「月を食う」。
　２０１９年１０月３１日、角川書店・刊。定綱は、歌人・佐佐木幸綱の次男である。
　第６４回・現代歌人協会賞・受賞。
　価格：２，４２０円（税込み）。１９１ページ。


　思潮社の現代詩文庫より、７８「辻征夫詩集」。他にも同文庫の新しい詩集があったが、僕にはわからないようだった。
　２０００年７月１日、６刷。４詩集と未刊詩篇を収める。
　価格：１，２８１円（税込み）。１６０ページ。

　総額：６，２３１円。４千円支払うと、６千円分使える振興券を２セット、妻が買い１セットを僕にくれ、書店で使える事を確認していた。ただし５百円分は、小規模店専用なので使えない。
　結局、振興券５千５百円分と、現金７３１円で支払った。こういう機会でないと、新刊歌集などのまとめ買いができない。
　なお本のまとめ買いは同店での、６月２日の記事、dポイントで２冊を買う、以来である。

　思潮社・現代詩文庫２４２「続続　荒川洋治詩集」より、作品論・詩人論、４編を読み了える。
　今月９日の記事、同「散文」を読むに次ぐ。


　４編は、作家・辻原登、詩人の蜂飼耳と森本考徳、詩人・映画人の福間健二による、短い評論である。アンソロジー詩集に付した論だから、批判はほとんどない。
　蜂飼耳の「見たことのない谷間のかたち」に次ぎの１節がある。「いったん見えた方法に、収まって絞り込んでいくのではなく、ときには壊し、放棄しながら、新たな方向を試していく。」状況の変化に依る外的要因もありながら、現代詩作家は「詩は、たとえ遊びと言われようと、新しさを追求しなければいけない」（ある贈賞式での発言）と進化を続ける。僕が「ソネットをライフワークとする」と粘っているのと、大きな差である。また第8回鮎川信夫賞の「受賞の言葉」で「詩ではなく、詩の形をした文学作品をつくりたい」と書いたと、引用している。彼は意外と、創作の秘密を明かす時がある。
　福間健二の「荒川洋治と社会」にも、「詩による小説をめざす。とくに詩集『針原』（一九八二）以来、荒川洋治の作品史にはその流れがある。」と書かれる。
　なお詩集「針原」を批判した人もいたが、ここで擁護したい。「針原」は、彼が高校３年間、三国町から福井市へ毎日、片道１時間かけて通った電車、三国線（今は１両or２両編成で走っている）の途中の駅名である。外国の地名などを取り込んだ彼が、故郷の親しい美しい地名の回帰へ進んだ心情が、僕にはわかった。
　これで現代詩文庫「続続　荒川洋治詩集」の了いである。
　荒川洋治氏は、高校文芸部の１年先輩であり、文学だけでなく、詩集発行や同人詩誌発行で、手間や金銭の面倒までかけた。今でも会った時には、親しく接してくれる。令名高い現代詩作家に、敬愛と反発の２重の念を持っている。

写真ＡＣより、「キッチン・グッズ」のイラスト１枚。

　思潮社・現代詩文庫２４２「続続・荒川洋治詩集」より、詩編を過ぎ、「散文」に入る。
　先の１１月２６日の記事、同「未刊詩篇＜炭素＞」を読む、に次ぐ。


　「散文」編には、短い批評とエッセイ、１３編を２４ページに収める。
　彼は恩賜賞・芸術院賞の推薦理由に、詩作品の他、批評の業績を多く挙げられた事を、喜んだようだ。しかし、評論はその時にも評価されにくく、後世に残らない業だと思う。小林秀雄を、中村光夫を、今は誰も語らない。創作しか、後世に残らないだろう。小説なら、今はややマイナーながら、色川武大、庄野潤三のファンはいる。
　彼の評論も、詩人の評論として、わかりやすい意外さで好評なのかも知れない。
　もう１つ、彼が「文学も出世の手段としか考えない」と詩で書いた事を補助線とすると、彼の詩人への評価がわかる気がする。ほとんど無名で没し、その後に超有名になった宮沢賢治を、許せないのだろう。詩「美代子、石を投げなさい」で、娘に石を投げるよう勧めている。また、「破滅的である事によって、自分の人間性を証明する」とした田村隆一を始め、多く無頼的だった戦後派詩人に、追随しなかった理由の１つだろう。

　彼は「文学は実学である。経済学のスパンが１０年か多くて２０年先までしか論じられないが、文学は人の一生を左右する」と、繰り返し述べる。批評「文学は実学である」から始まる主張である。僕は、全くそうだと思う。数学の厳密な進展や、医学の発展による救済に、驚きながら。

写真ＡＣより、「キッチン・グッズ」のイラスト１枚。